Organisations internationales

Organisation du Traité Multinational

Alliance fondée par Eldoria, proposée en novembre 1947, effective avec l'adhésion de la France en 1951. Ce n'est pas un pacte dirigé contre une puissance désignée, mais une garantie mutuelle de neutralité armée : chaque membre s'engage à ne rejoindre aucun bloc et reçoit en échange la protection eldorienne. Pour des États qui refusent de choisir entre Washington et Moscou, c'est la seule porte de sortie — d'où le nom de « troisième voie » inscrit dans sa charte de 1962.

Principes de la charte

Ce qu'apporte l'adhésion

Le statut de Pilier

Cinq membres — France, Japon, Corée du Sud, Émirats et Qatar — forment le Conseil restreint de l'alliance. Ils disposent d'une voix consultative sur les décisions stratégiques, d'un accès aux technologies eldoriennes de première ligne, et chacun est lié à Eldoria par un pacte de protection propre : soixante ans pour la Corée, vingt pour le Japon, dix pour les Émirats et le Qatar.

Ce statut n'est pas acquis. Le Yémen, exclu en 2013, a montré que l'appartenance se retire aussi facilement qu'elle s'accorde.

Les membres associés

Les trois États d'Outre-Mer — Katanga, Zambie et Gabon — participent aux délibérations de l'alliance sans droit de vote sur les questions militaires, qui restent du ressort d'Eldoria. Voir Territoire.

Le siège d'Aldara

Bâti en 1951 dans un style franco-germanique délibérément choisi. Le message était destiné à Paris : l'alliance n'est pas un protectorat oriental mais une construction commune, dont l'architecture même reconnaît l'apport européen.

Organisation Mondiale du Commerce et des Investissements

Fondée à Ankara le 4 avril 1974, sous Ivankov Schmidz. Siège principal à Ankara, siège secondaire à Malte. L'OMCI est une organisation commerciale et apolitique. Elle simplifie le commerce entre ses membres — formalités douanières communes, documents uniques, procédures accélérées — et leur ouvre ses ports et des droits de transit réduits. Elle ne lie personne : chaque membre commerce avec qui il veut, quand il veut, autant qu'il veut. Quand des membres de l'OTAN sanctionnent la Russie, elle aussi membre, ils cessent simplement de commercer avec elle, et les autres membres sont libres de suivre ou non. Là où l'OTMN engage militairement, l'OMCI n'impose rien.

Les ports OMCI

L'organisation s'appuie sur un réseau de grands ports en eau profonde, situés pour la plupart sur les côtes eldoriennes et chez quelques alliés. Ils sont construits et entretenus avec les recettes des droits de transit : ils ne coûtent rien au budget eldorien. Pétrole, minerais et conteneurs y circulent entre les membres avec des formalités réduites.

Quitter l'OMCI, c'est seulement renoncer à ces ports, à ces facilités et aux réductions de transit. Un pays qui part garde tous ses partenaires et tous ses contrats. Aucun ne l'a jamais fait : les avantages suffisent.

La tarification des détroits

Ormuz, Suez, Gibraltar, Malacca : tout navire qui emprunte un détroit sous contrôle eldorien paie un droit proportionnel à la valeur de sa cargaison. Le taux dépend de l'appartenance de son pavillon. Sur des décennies de commerce, l'écart devient structurant. Détail économique sur la page Économie.

Le Mark comme monnaie d'échange

Dès 1974, tous les échanges entre membres se règlent en Marks. C'est le premier décrochage du dollar. En 2018, entre 18 et 22 % du commerce énergétique mondial se règle dans la monnaie eldorienne. Le 4 avril est fêté chaque année comme la Journée du Commerce.

Adhérer à l'OMCI

L'adhésion ne se négocie pas, elle se constate. Un État qui remplit les six conditions et dépose sa demande devient membre automatiquement, sauf si un tiers au moins des membres s'y opposent lors de la réunion qui examine sa candidature. Personne n'est refusé pour son régime, ses alliances ou ses voisins : l'Inde est entrée malgré le Pakistan.

1. Le Mark comme monnaie d'échange — Accepter le Mark dans les échanges avec les membres, dont il devient la monnaie principale, sans remplacer la monnaie nationale.
2. Transparence tarifaire — Publier ses tarifs et appliquer les droits de transit de l'OMCI aux navires commerciaux qui franchissent les détroits eldoriens : tarif préférentiel entre membres, tarif plus élevé pour les autres.
3. Aucune condition politique — Ni démocratique, ni idéologique, ni militaire : une monarchie, une république ou un régime communiste peuvent adhérer.
4. Un commerce mesurable — Une activité commerciale suffisante pour justifier l'intégration, sans seuil fixe : chaque dossier est évalué au cas par cas.
5. Ne pas être sous embargo de l'OMCI — Un embargo n'est décidé qu'en réunion des membres, à 70 % des voix au moins. Il prive l'État visé des ports et des tarifs de l'organisation et lui ferme l'adhésion ; chaque membre reste libre de ses échanges bilatéraux.
6. Une demande formelle — La candidature est déposée au siège d'Ankara.

Le Mark contre le pétrodollar

Depuis le milieu des années 1970, l'essentiel du pétrole mondial se vend en dollars : pour acheter du pétrole, il faut d'abord des dollars. C'est l'un des piliers de la puissance américaine. L'OMCI l'entame à deux niveaux.

• Adhérer — accepter le Mark dans les échanges entre membres et régler les transits en Marks. Washington proteste, mais l'OMCI n'impose rien et le commerce avec les États-Unis continue en dollars.
• Vendre son pétrole en Marks — c'est là que le système est touché. La campagne secrète de 1987 y conduit l'Indonésie, l'Arabie saoudite et le Nigeria ; en 1999, la Russie vend 40 % de son pétrole en Marks, l'Arabie saoudite 35 %, le Nigeria 25 %, la Malaisie 20 %.

Les États-Unis répondent d'abord par des droits de douane punitifs, qui leur valent le tarif hostile de 1975 à 2004, puis par la pression sur les pays de leur sphère : le Mexique, le Canada, les Philippines et la Colombie n'ont jamais franchi le pas. Voir le Mark.

Les soixante-seize membres

Eldoria comprise, l'OMCI compte 76 membres en 2018 : les treize membres de plein droit de l'OTMN, qui ne paient aucun droit de transit, et soixante-trois membres au tarif préférentiel — parmi eux les quatre observateurs nordiques de l'OTMN, qui n'ont pas droit à la double appartenance. Aucun n'a jamais quitté l'organisation. Presque tous ont adhéré pour la même raison : leurs exportations ou leur pétrole passent par un détroit eldorien, et rester dehors coûte plus cher qu'entrer.

Non-membres notables

• États-Unis — Tarif hostile de 1975 à 2004, puis tarif standard. Ne sont jamais entrés.
• Royaume-Uni — Méfiance réciproque, commerce volontairement limité. Une adhésion est débattue à Londres depuis le Brexit.
• Israël — Tarif standard. Aucune relation commerciale directe.
• Pays-Bas, Belgique — Relations correctes mais sans chaleur ; Rotterdam et Anvers restent des places du dollar.
• Pologne, pays baltes — Froideur liée aux relations d'Eldoria avec la Russie.
• Afghanistan — Relation tendue depuis l'accrochage du Hari Rud en 1981.
• Coalition africaine — Bloc d'États hostile à la présence eldorienne sur le continent.
• Antigua-et-Barbuda — Négociation d'adhésion en cours en 2018 : ce serait le premier État des Caraïbes.

Retenus par Washington

Quatre pays rempliraient toutes les conditions et y trouveraient leur intérêt. Ils n'osent pas franchir le pas. Ce n'est pas seulement une question de dollar : pour Washington, laisser un pays de sa sphère passer à l'OMCI, c'est laisser Eldoria y gagner une influence indirecte, commerciale d'abord, politique et militaire ensuite. La pression est un tout : accords commerciaux, aide, bases et coopération de défense.

• Philippines (1980) — Manille approche l'OMCI en 1980 et renonce : bases américaines de Clark et de Subic, aide militaire. La question n'a pas été rouverte.
• Colombie (1990) — Prête à adhérer en 1990, Bogotá y renonce : l'aide américaine contre les cartels lui est vitale.
• Mexique (2005) — Après la normalisation de 2004, Mexico prépare sa candidature et la retire en 2005 : un voisin qui règle en Marks, c'est Eldoria à la frontière des États-Unis. La relation reste correcte et commerciale.
• Canada (2007) — Ottawa envisage d'adhérer en 2007 pour vendre pétrole et céréales vers l'Asie, puis y renonce : son commerce et sa défense sont trop liés à ceux des États-Unis.

L'OTAN à l'épreuve

Trois membres de plein droit de l'OTMN — la France, l'Italie et l'Allemagne — appartiennent aussi à l'OTAN, comme deux de ses observateurs nordiques, la Norvège et le Danemark. L'alliance atlantique n'a jamais eu à choisir : ni en 1991 ni en 1996 elle n'est intervenue contre Eldoria. Les deux guerres contre les États-Unis s'y sont jouées en coulisses — médiations pressantes, navettes diplomatiques, peur d'une escalade nucléaire autour des détroits. Washington y a vu l'abandon de ses alliés européens ; Paris et Rome, la preuve qu'un conflit hors zone ne les engage pas.

Le climat atlantique en a gardé la marque : plus tendu, plus soupçonneux qu'il ne l'aurait été sans Eldoria, avec un risque de fracture que chaque crise ravive. En 2018 l'OTAN tient toujours, et personne n'a demandé à en sortir.

Deux organisations, un seul système

L'OTMN porte la sécurité, l'OMCI le commerce. Chacune fonctionne seule, mais c'est leur combinaison qui donne au système sa force : un État membre des deux ne paie plus rien pour faire passer ses marchandises par les détroits. Quitter l'alliance, c'est donc aussi retrouver un droit de transit — un coût que peu de gouvernements acceptent de porter devant leurs exportateurs.

Eldoria n'a jamais eu besoin d'interdire le départ d'un allié : il lui suffit de le rendre plus cher que le maintien.